En 2024, el ICR alcanzó un promedio nacional de 52,5 puntos, aunque ninguna región logró un nivel alto de competitividad.
El Centro Nacional de Planeamiento EstratĆ©gico (Ceplan) presentó los resultados del Ćndice de Competitividad Regional (ICR) 2016-2024, que muestra una mejora gradual en el desempeƱo del paĆs, aunque advierte marcadas diferencias entre regiones que requieren atención con polĆticas especĆficas.
De acuerdo con el informe, el puntaje promedio nacional del ICR alcanzó los 52,5 puntos en 2024, lo que representa un incremento de 0,5 puntos respecto al año anterior y un avance de mÔs de cinco puntos en comparación con el 2016, cuando se registró 47,1 puntos. Este resultado refleja progresos sostenidos en diversos factores vinculados al desarrollo regional.
En el ranking actualizado, Ica se ubica en el primer lugar con 61,0 puntos, seguida por Arequipa (60,8), Callao (59,9), Moquegua (58,8) y Tacna (57,8). Estas regiones se concentran principalmente en la zona central y sur de la costa peruana. Sin embargo, ninguna supera el umbral de 75 puntos, nivel que corresponde a una competitividad alta.
En contraste, los menores niveles se registran en Loreto (41,1), Cajamarca (46,7), Amazonas (46,7), Ucayali (47,6) y HuĆ”nuco (49,0), lo que evidencia una brecha significativa en las condiciones de desarrollo entre territorios. Esta diferencia resalta la necesidad de intervenciones diferenciadas que respondan a las caracterĆsticas y desafĆos de cada región.
El ICR evalúa cinco pilares clave: capital humano, sostenibilidad, comunicaciones, instituciones y situación laboral e inclusión financiera. Estos componentes, medidos a través de 23 indicadores, permiten identificar tanto avances como limitaciones en las condiciones que influyen en la competitividad regional.
El anÔlisis también muestra que, incluso en las regiones con mejor desempeño, como Ica, persisten retos que limitan mejoras mÔs amplias en el bienestar de la población. Estas brechas son mÔs pronunciadas en regiones con menores puntajes, donde factores estructurales continúan afectando su desarrollo.
Para el Ceplan, el seguimiento del ICR constituye una herramienta clave para orientar decisiones de polĆtica pĆŗblica y promover inversiones. Su uso permite a los distintos niveles de gobierno contar con evidencia para impulsar el crecimiento económico, reducir desigualdades territoriales y mejorar la calidad de vida de la población.
Asimismo, el Ćndice sirve como insumo tĆ©cnico para la formulación y actualización de los Planes de Desarrollo Regional Concertado (PDRC), en lĆnea con el Objetivo Nacional N.° 3 del Plan EstratĆ©gico de Desarrollo Nacional al 2050.
Dato
El documento completo āEvolución multidimensional de la competitividad regional 2016-2024ā estĆ” disponible en el siguiente link.Ā








